親権争いで調査が始まった――調査官調査の体験談（その１）

　子供（未成年）がいる夫婦の離婚調停において、親権で揉めると、父母のどちらが子供の養育にふさわしいか調査が行われます。また面会交流の有無や頻度が争点になった場合も同様です。

　私の調査官調査の体験談を全4回の記事にまとめます。この記事はその初回です。

調査官調査の流れ
体験談（私の面談）
この頃に役立った本
まとめ
カテゴリー別人気記事

調査官調査の流れ

　私が経験した、調査官調査の流れをまとめます。なお新型コロナ禍の前のことです。離婚調停にて、子供たちの親権を私もモラ夫も主張。ついでに面会交流についても対立。

　調査官調査のうち、私が直接関与したものは、次の流れのとおりに行われました。

調査官調査の流れ（親権・面会交流で対立）

離婚調停（数回）
親権者としてふさわしいことを父母双方が主張。決着がつかないので、調査官調査を行うことになる
調査官調査その１：私の面談
家裁にて、調査官と私の1対1で面談。この記事の後半に体験談を掲載
調査官調査その２：自宅にて家族で面談
家裁調査官が自宅（別居先）を訪問。私、子供2人、母と面談。「家裁調査官がウチにやってきた！――調査官調査の体験談（その２）」に体験談を掲載
調査官調査その３：長女の面談
長女が調査官と1対1で面談。「娘と家裁に行ってきた！――調査官調査の体験談（その３）」に体験談を掲載
調査報告書の入手
弁護士経由で調査報告書を受け取る。後日、体験談を公開予定
離婚調停
調査報告書を受け取って数日ほどで離婚調停が行われた

　調査官はこの他にもいろいろな場所に立ち寄って、現地調査をしました。

別居前の自宅（モラ夫と面談）
小学校・保育園
相談先（児童相談所など）

　かなり遠方に別居した場合には、電話による調査で済ませこともあるようです。また新型コロナ対応で、今現在はやり方が違うかもしれません。ここで挙げたのは、あくまでも私個人の体験に沿ったものになります。

体験談（私の面談）

　これは私と調査官の1対1での面談の記録です。

　まったく気の合わない夫婦だったのに、離婚調停ではお互いに主張することは息ピッタリでした。つまり、我こそは子供の監護者にふさわしい、なぜなら監護の大半を担ってきたのは自分だから、と。

　他の争点は徐々に片付いていく一方で、子供に関しては親権も面会交流も何もかも合意できませんでした。そういう夫婦は多いようで、自然な流れで調査官調査に進みました。離婚調停の場では面談や訪問のスケジュールだけ決めました。

　私に対する調査官調査の当日、私は弁護士を同伴せず一人で、すっかり行き慣れた家裁に向かいました。

　離婚調停で使われているのと同じ部屋で、調査官と差し向かいで座って、調査官調査の開始です。前半は私の主張・意見・育児環境などを調査官が聞き取り、後半は子供たちの心理面の確認を行いました。

　まず前半。「私の主張・意見・育児環境」については、それまでの離婚調停すべてに同席してた調査官はすでにご承知。こちらはスムーズに進んで、さっと終わりました。

　メインは後半部分です。後日、調査官が子供たちと会って話をするに当たり、子供の心理状態の確認に結構な時間が割かれました。別居前のくっそ辛かった生活や、両親の離婚について話題にせざるを得ないので、調査官が配慮してくださったものと解釈しています。

　ただ、離婚という大人の事情に子供を巻き込んで、わざわざ子供に辛い思いをさせる仕組み自体は、恨めしくも思いました。調査官調査の体験談（その２）で、この辺りに触れています。よろしかったらご確認ください。

　私個人と調査官とのマンツーマン面談は緊張することなく終わりました。

　全般的な印象として、ネット上で問題視されていること（でっちあげDV、片親疎外など）については、専門家である調査官はすでに重々ご承知だと思います。裁判所が母親（私）の片棒を担ぐ、なんてことがないように、騙されないように注意しているように感じました。「裁判所は母親の味方」という言説を目にすることもありますが、そんなことはこれっぽっちも感じませんでした。